MONOGRAFIA DE TEORIA DOS JOGOS

No presente trabalho de pesquisa monográfica, fundamentadora deste pequeno resumo e elaborado por nossa equipe de monografias de base, pretende-se realizar um enfoque da teoria de jogos com o fim de conhecer a fundo qual é sua ciência, desde sua origem e que é exatamente, por outro lado, através desta investigação deveremos conhecer quais são as aplicações da teoria de jogos na Organização Mundial de Comércio e suas limitações, isto é, em que áreas é aplicável a teoria de jogos nesta instituição com exemplos muito práticos.

A Teoria dos Jogos se desenvolveu com o simples fato de que um indivíduo se relacione com outro ou outros. Contemporaneamente, enfrenta-se cotidianamente a esta teoria, em qualquer momento, temos por exemplo quando nos inscrevemos num novo semestre na universidade, quando a diretoria toma a decisão sobre o montante que vai cobrar, a diretoria está realizando um jogo com seus clientes, neste caso os alunos. Para o homem a importância que representa a Teoria de Jogos é evidente, pois diariamente se confronta com múltiplas situações que são denominados jogos.

Atualmente a Teoria de Jogos se ocupa sobretudo do que ocorre quando os homens se relacionam de forma racional, isto é, quando os indivíduos interagem entre si utilizando o raciocínio. No entanto, a Teoria de Jogos tem todas as respostas a todos os problemas do mundo.

Evidentemente definir a Teoria de Jogos é tão absurda como sua lógica, mas a realidade é que a Teoria de Jogos consiste em raciocínios circulares, os quais não podem ser evitados ao considerar questões estratégicas. Por natureza, aos humanos não ocorre muito bem pensar sobre os problemas das relações estratégicas, pois geralmente a solução é a lógica ao inverso.

Na Teoria de Jogos a intuição não educada não é muito confiável em situações estratégicas, razão pela qual se deve treinar tomando em consideração exemplos instrutivos, sem necessidade que os mesmos sejam reais. Pelo contrário, em muitas ocasiões, desfruta-se de vantagens substanciais estudando jogos, se se elegem cuidadosamente os mesmos. Nestes jogos-jogos, podem-se desentender de todos os detalhes.

Se em lugar de utilizar personagens fictícios forem utilizados personagens reais para os jogos se se observasse que tão honesto é esse personagem, como manipularia a informação obtida, etc. Para um especialista em Teoria de Jogos o fato de ser desonesto, etc., seria um erro comparável ao de um matemático que desrespeita as leis da aritmética porque não lhe agradam os resultados que está obtendo.

A economia

Não deveria surpreender que a Teoria de Jogos tenha encontrado aplicações diretas em economia. Esta ciência específica se supõe que se ocupa da distribuição de recursos escassos. Se os recursos são escassos é porque há mais indivíduos que os querem do que podem chegar a tê-los. Este panorama proporciona todos os ingredientes necessários para um jogo. Ademais, os economistas neoclássicos adotaram o suposto de que a população atuará racionalmente neste jogo. Num sentido, portanto, a economia neoclássica não é senão um ramo da Teoria de Jogos. Os economistas que não se dão conta disso são como o sr Jourdain de Le Bourgeois Gentilhomme, de Moer, que se surpreendeu de saber que tinha estado falando em prosa durante toda a vida sem sabê-lo.

No entanto, ainda que os economistas podem ter sido desde sempre especialistas camuflados em Teoria de Jogos, não podiam progredir pelo fato de não terem acesso aos instrumentos proporcionados por Von Neumann e Morgenstern. Em conseqüência só podiam analisar jogos particularmente simples. Isto explica por que o monopólio e a concorrência perfeita se entendem bem, enquanto todas as demais variedades de concorrência imperfeita que se dão entre estes dois extremos somente agora podem ter o tratamento detalhado que merecem.